دو خبر از حاشیه المیپک لندن 2012
راهنمای جستجو : خبر - خبرهای داغ - خبرهای خواندنی - حاشیه های المپیک لندن - لندن 2012 - پادشاه دانلود
در این پست سری میزنیم به المپیک و دنیای ورزش
میدونستین که یه خانم باردار هم تو المپیک شرکت کرده؟
میدونستین وقتی همه چشم ها در مراسم افتتاحیه به مراسم بوده
مهمان ویژه این مراسم یعنی ملکه انگلیس چیکار میکرده؟
متن کامل این دو خبر بهمراه عکس رو در ادامه مطلب ببینین
راهنمای جستجو : خبرهای حاشیه ای - حاشیه بر خبر - خبرهای جالب - خبر داغ داغ - پادشاه دانلود
تیتر زدن در رسانه کار مهمی محسوب میشه. با تیتر زدن میشه یه مطلب رو برجسته یا کمرنگ کرد.
رسانه های مختلف گاه در انتخاب تیتر سلیقه به خرج میدن و گاهی هم کج سلیقگی.
یه مطلب میتونه با انتخاب یه تیتر متاسب خواننده رو تشویق به خوندن مطلب کنه.
حالا اگه اگه بعضی از نشریات رسمی و غیر رسمی اینگونه تیتر دو سری بزنن که
احمدی نژاد در گذشت
و بعد در سطر دوم بنویسن که
رئیس جمهور در پیامی درگذشت محمدحسن گنجی، پدر علم جغرافیای نوین ایران و چهره ماندگار جغرافیا را به بازماندگان و جامعه علمی و پژوهشی کشور تسلیت گفت.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری، متن پیام محمود احمدی نژاد به شرح زیر است:
بسمه‌تعالی
انا لله و انا الیه راجعون
خبر درگذشت دکتر محمدحسن گنجی، پدر علم جغرافیای نوین ایران، بنیانگذار سازمان هواشناسی کشور، دانشمند برگزیده جهان در زمینه هواشناسی در سال 2001 و چهره ماندگار جغرافیا موجب تأثر گردید.
نقش و تأثیر غیرقابل انکار این دانشمند فرزانه، تلاشگر و خستگی‌ناپذیر در پرورش شاگردان برجسته در حوزه جغرافیا و تلاش برای سربلندی ایران اسلامی بر کسی پوشیده نیست. فقدان این دانشمند بزرگ را به جامعه علمی و دانشگاهی کشور تسلیت عرض می‌نمایم.
از خدای بزرگ برای آن استاد فقید رحمت و مغفرت و برای بازماندگان و جامعه علمی و پژوهشی کشور صبر و اجر مسألت می‌نمایم.
این موضوع بهانه ای بود تا ما هم در گذشت این دانشمند رو به جامعه غلمی کشور تسلیت بگیم
اظهارات عجیب شمس در مورد غادل فردوسی پور
راهنمای جستجو : شمس - عادل فردوسی پور -مافیا - تبانی - 90 - برنامه 90 - حرفهای شمس در باره 90 -
حسین شمس طی مصاحبه‌ای مفصل به طور مستقیم(اما بدون ذکر نام) به مجری برنامه 90 تاخته و عادل فردوسی پور را به مافیاگری متهم کرده است!
به گزارش پارس فوتبال ، انگار هر گوشه از جنجال‌های فوتسال این مملکت را که بگیری و دنبال کنی ، یک‌سر آن به سکاندار سابق تیم ملی ختم می‌شود. هم‌او که طی سال‌های اخیر درگیری‌های لفظی فراوانی با ستارگان ملی‌پوش از قبیل وحید شمسایی و رضا ناصری داشته‌است و البته جر و بحث‌های گاه‌و بی‌گاه با عباس ترابیان و کمیته فوتسال فدراسیون فوتبال هم که جای خودش را دارد!
متن کامل در ادامه مطلب
7 ایرانی موفق در هالیوود + عکس
با بررسی کارنامه تعدادی از این سینماگران ایرانی که شاید در داخل کشور هم چندان شناخته شده نباشند، می‌بینیم که یک تیم کامل از لژیونرهای سینمایی در حال حاضر بر سر پروژه‌های بزرگ هالیوودی و اروپایی مشغول به کارند.
سینماگرانی که چندین نامزدی اسکار و جوایز معتبر دیگر را در کارنامه خود ثبت کرده‌اند و شاید نام بسیاری از آنها به گوش شما نخورده باشد. ۷ چهره مهم این فهرست را انتخاب کرده‌ایم که آشنایی با آنها خالی از لطف نیست.
داریوش خنجی
او از اولین سینماگران بین المللی ایرانی الاصلی است که در داخل کشور هم شهرت قابل توجهی کسب کرده است. خنجی که از پدری ایرانی و مادری فرانسوی در تهران متولد شده، تحصیلات سینمایی خود را در آمریکا دنبال کرده است. خنجی، با فیلمبرداری «هفت» و تیزرهای دیوید فینچر به شهرت رسید و برای فیلمبرداری «اویتا» نامزد اسکار شد.
خنجی تاکنون با کارگردانان بزرگی همچون برناردوبرتولوچی، آلن پارکر، رومن پولانسکی، سیدنی پولاک، وونگ کار وای و وودی آلن همکاری کرده است. علاوه بر دو فیلم آخر وودی، «عشق» جدید‌ترین فیلم می‌شائیل هانکه کارگردان مشهور اتریشی را هم خنجی فیلمبرداری کرده که نخل طلایی کن ۲۰۱۲ را برد.
متن کامل خبر در ادامه مطلب
مرجان محتشم: تن به روابط نامشروع ندادم، حذف شدم
بعد از 8 سال سکوت مطلق در سینما ایران نظرم را درمورد ابزار ماندگاری در عرصه سینما متاسفانه ارتباطات برخی بازیگران با عوامل فیلم می دانم، البته فکر می کنم سکوت 8 ساله من پاسخ مناسبی به این سوال است.
به گزارش مهرپرس: مرجان محتشم بازیگر سینما و تلویزیون در گفتگوبا باشگاه خبرنگاران، درباره ابزار ماندگاری یک بازیگر در عرصه سینما اظهار داشت: کسانی در سینمای ایران قدرت کاذب بدست آوردند که لیاقت ماندن در این عرصه را نداشتند و برخی که مردم دوستشان دارند از صحنه حذف می شوند در واقع یکسری قربانی ماندگاری گروه دیگر می شوند.
محتشم با بیان اینکه من نان موقعیتم را نخوردم افزود: من در اوج موقعیت کاری ام در مصاحبه های مکرر بیان کردم که به صورت مداوم کار نخواهم کرد، به دلیل اینکه به هر قیمتی حاضر نیستم در عرصه سینما باشم با اینکه عاشق کارم هستم.
متن کامل در ادامه مطلب
این دادگاههای اختلاس های بزرگ هم نکات جالبی داره ها.یکی از نکات جالب اظهار نظر متهمان زن پرونده اختلاس بیمه است که در نوع خودش جالب و شنیدنی است. متن خبر رو از خبر انلاین در زیر بخونید خودتون با من هم عقیده میشین.
سومین جلسه دادگاه اختلاس بزرگ از بیمه با انکار متهمان و اصرار نماینده دادستان و بازداشت دو متهم اصلی پرونده همراه بود.
در ابتدای این جلسه قاضی سیامک مدیرخراسانی رئیس شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران از نماینده دادستان خواست کیفرخواست الف- م را قرائت کند.
قاضی ذبیحی زاده نیز پس از حضور درجایگاه در تشریح کیفرخواست گفت: الف - م متهم است به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول دو فقره چک به ارزش 61 میلیون تومان. با توجه به مدارک موجود در پرونده برای متهم تقاضای مجازات قانونی را دارم. سپس الف - م با حضور در جایگاه در دفاع از خود گفت: من از ماجرا مطلع نبودم و پدرم به نام ح - م که از متهمان پرونده است این چک ها را به من داد تا آنها را نقد کنم. او کارت ملی اش را گم کرده بود و نمی توانست خودش چک ها را نقد کند.
قاضی: چک ها در وجه خودتان بود.
متهم: نه، اما پشت نویسی کردم.
قاضی پس از اخرین دفاعیات متهم از خانم ن - م خواست برای دفاع از اتهاماتش در جایگاه حاضر شود.
زن جوان در این پرونده متهم به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول 6 فقره چک به ارزش 92 میلیون تومان است. ن- م در دفاع از اتهاماتش با رد آنها گفت: آقای ع - خ کار را به من می داد و گفت: مربوط به زیان دیدگان بیمه است من هم به دلیل اینکه پشت انها دو امضا صاحب چک وجود داشت به موضوع مشکوک نشده و بدون دریافت کارمزد آنها را وصول و به آقای ع - خ می دادم.
قاضی: شما خودتان دارای نمایندگی بیمه هستید چطور به این موضوع مشکوک نشدید؟
متهم: هیچ وقت تصور نمی کردم کار آنها تخلف باشد به همین خاطر بدون شک به همکاری با آنها ادامه دادم.
قاضی: چگونه نمایندگی بیمه گرفتید؟
متهم: مدتی پیش آقای ح- ن کار می کردم و از طریق او توانستم نمایندگی شرکت بیمه را بگیرم.
قاضی: نحوه وصول چک ها چگونه بود؟
متهم: آقای ع – خ صبح این چک ها را به من می داد و من آنها را به حسابم می خواباندم و دو روز بعد با وصول چک ها مبلغ آن را تحول می دادم.
قاضی: آدرس ها را درست می نوشتی؟
متهم: بله، همه آدرس و تلفن ها را در پشت چک ها درست می نوشتم زیرا تصور نمی کردم کار آنها خلاف باشد.
متهم در آخرین دفاعیات خود گفت نمی شود صرف داشتن نمایندگی بیمه به کسی اتهام زد. در جریان صدور چک ها نبودم.
خانم ف – ن 33 ساله سومین متهمی بود که به اتهام او در جلسه امروز رسیدگی شد. او متهم به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول 4 فقره چک به ارزش 88 میلیون تومان است.
وی نیز با رد اتهاماتش گفت: هیچ اطلاعی از ماجرای اختلاس نداشتم. چک ها را آقای ح – ر متهم ردیف هشتم پرونده که خواهر زاده ام است به من داد. او به تازگی در بیمه استخدام شده بود و تصور می کردم با وصول کردن این چک ها به او در کارش کمک خواهم کرد. من 15 سال سابقه کار دارم و اگر می خواستم مرتکب تخلفی شوم در این مدت می شدم.
قاضی: نحوه آشنایی خود با آقای د – ف را توضیح دهید.
متهم: او با جناق خواهرزاده ام است و تا قبل از دادگاه او را ندیده بودم. بعد از وصول هر چک پول ها را به خواهر زاده می دادم و از غیر قانونی بودن کارهای آنها هیچ اطلاعی نداشتم.
رئیس دادگاه سپس به اتهامات آقای ش – ق 43 ساله رسیدگی کرد که نماینده دادستان در تشریح کیفرخواستش گفت: آقای ش – ق متهم به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول دو فقره چک به ارزش 10 میلیون تومان است.
ش – ق پس از حضور در جایگاه در دفاعیاتش گفت: پرونده من با دیگر متهمان فرق دارد. من برای دریافت خسارت واقعی به شرکت بیمه رفته بودم. طی دو فقره تصادف به خودروام 170 هزار تومان خسارت وارد شد که صندوقدار به جای آن دو فقره به مبلغ 10 میلیون تومان به من داد. من پس از دریاف چک ها آن را به صندوقدار تحویل داده و فقط 170 هزار تومان خسارتم را برداشتم.
متهم در آخرین دفاعیاتش گفت: من هیچ پول اضافه ای در این ماجرا نگرفته و به خاطر اعتماد بیجا به صندوقدار الان متهم هستم. کروکی تصادف من در اداره بیمه موجود است.
قاضی سپس از ر – ح خواست که به دفاع از خود بپردازد که نماینده دادستان اتهامات او را معاونت در اختلاس توام با جعل از طریق وصول دو فقره چک به ارزش 52 میلیون تومان اعلام کرد.
در ادامه نیز به دلیل عدم حضور متهم در دادگاه وکیل مدافعش به دفاع از او پرداخت واظهار داشت: بر اساس بررسی هایی که صورت داده ام چک های مورد نظر توسط خانمی به نام م – س وصول شده است که با این توجه کیفرخواست را قبول نداشته و خواستار برائت موکلم هستم.
خانم الف – ب متهم بعدی دادگاه امروز عصر بود که بر اساس کیفرخواست متهم است به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول 5 فقره چک به ارزش 101 میلیون تومان. زن جوان که هنگام دفاع از خود به شدت گریه می کرد به قاضی مدیرخراسانی گفت: آقای د – ف شوهر خواهرم است و من از کارهای غیر قانونی او هیچ اطلاعی نداشتم. من یک فرزند 4 ساله دارم و سطح تحصیلاتم سیکل است. شوهرم به نام ج – ر چک ها را از شوهر خواهرم می گرفت و من آنها را نقد می کردم. در برابر نقد کردن چک ها نیز هیچ پولی دریافت نکرده ام. آقای د – ف آدرس و شمارش تماس هایی را می نوشت و من آنها را پشت چک ها پشت نویسی می کردم. من یک زن خانه دار بی سواد هستم و از دادگاه می خواهم که مرا تبرئه کند.
قاضی: توجه داشته باشید مدرک سیکل بیسواد محسوب نمی شود.
قاضی سپس ح – د همسر متهم را به جایگاه احضار کرد که بر اساس کیفرخواست او متهم به معاونت در اخلاس توام با جعل با وصول 11 فقره چک به ارزش 231 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به مبلغ 35 میلیون تومان است.
ح – ر نیز با رد اتهاماتش گفت: تصور نمی کنم تعداد چک های وصول شده 11 فقره باشد البته تعداد دقیق آن در خاطرم نیست. اگر می دانستم چک ها مشکل دارد همسرم را وارد این قضیه نمی کردم. تعدادی از چک ها را نیز توسط خاله ام وصول کردم.
قاضی: بابت وصول هر چک چقدر می گرفتی؟
متهم: من هیچ پولی بابت وصول چک ها نگرفتم.
قاضی: چه تعداد حساب بانکی داشتی؟
متهم: دقیق نمی دانم اما فکر کنم 6 یا 7 حساب بانکی داشتم.
قاضی: بر اساس تحقیقات 8 حساب بانکی داشتید. این حساب ها را چرا باز کرده بودید؟
متهم: آقای د – ف از من خواسته بود این حساب ها را باز کنم و چک ها را برای وصول در این حساب ها می خواباندم.
قاضی: پشت نویسی چک را درست انجام می دادید؟
متهم: آدرس و شماره تماس را آقای د – ف به من می داد.
قاضی: چه افراد دیگری در وصول چک ها نقش داشتند؟
متهم: همسرم، خاله ای ، پدرزنم و برادرزنم.
پس از آخرین دفاعیات متهم قاض از ه – م 45 ساله که متهم به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول 3 فقره چک به ارزش 57 میلیون تومان است را به دفاع از خود بپردازد که متهم با رد اتهامش گفت: من برای انجام کارهای بیمه ای نزد د – ف می رفتم که او از من می خواست چک ها را برایش نقد کنم.
قاضی: 3 میلیون تومان از آقای د – ف دریافت کرده بودید . این مبلغ از بابت وصول چک ها بود.
متهم: نه، برای اجاره خانه نیاز به پول داشتم که این مبلغ را از آقای د – ف گرفته و 17 ماه بعد باز گرداندم.
قاضی: چگونه با آقای د – ف آشنا شدید؟
متهم: او هم روستایی پدرزنم بود و من از طریق پدرزن خود با وی آشنا شدم.
ح – ح دیگر متهم پرونده بود که به اتهاماتش در دادگاه امروز رسیدگی شد. او متهم به معاونت در اختلاس توام با جعل با وصول سه فقره چک به ارزش 51 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به میزان 800 هزارتومان است.
متهم 29 ساله با رد اتهاماتش گفت: من مغازه آرایشگاه دارم و آقای د – ف مشتری من بود. سه فقره چک را به خاطر اعتمادی که به او داشتم برای وی وصول کردم. 800 هزار تومان نیز اجرت وصول چک ها نبود بلکه بابت قرضی بود که ازوی گرفتم.
وی در آخرین دفاعیاتش گفت: من از ماجرای اختلاس بی خبر بودم ونمی دانستم برای خودم چه مشکلاتی ایجاد خواهم کرد.
رئیس دادگاه پس از آخرین دفاعیات متهم آقای د – ف و ب – ک متهمان ردیف دوم و چهارم پرونده را با فک قرار وثیقه اشان تا پایان جلسه دادرسی و صدور حکم بازداشت کرد.
قرار است چهارمین جلسه محاکمه متهمان روز دوشنبه در دادگاه کیفری استان تهران برگزار شود.
تعداد صفحات : 7
دانلود آهنگ جدید امیر علی زمانیان به نام فدای تو + متن
دانلود آهنگ جدید پیمان زارعی به نام تو رو می خوام + متن و کد پخش آهنگ